定年後は離婚が有利か
離婚した場合の生活シミュレーションを少し考えて見たが、隣にいるのでやりにくい。
情報を調べたり、エクセルでチョコチョコ出来ないので、いい加減な数値だが、
女房が財産分与、慰謝料少々と年金を二等分だけで離婚してくれた場合を考えると
総収入＝１５０万／年
推定支出＝１０６万／年
上記以外のものとして食費という一言の費目１０万・・・・・・・になる。
食費＝１０万＊１２＝１２０万
総計は２２６万／年
不足分の７６万は預貯金の取崩でいくと、７８歳まで生きるとして
（２２６－１５０）＊１４＝１０６４万を要するとなる。
安全率を１．１ぐらいに下げて（１．１に根拠はない）１１７０万を残せばよい。
慰謝料がいくらかで結果が変わる。５００万ぐらいなら十分支払える。
財産分与１／２を加算するとどうなるだろう
預貯金を半分もっていかれても、上記の１１７０万以上は確実に残る。
預貯金以外は土地しかないので、１２０坪を１０万／坪で売って、残るのは６００万。
６００万で中古の一軒屋が手に入れば、生活が成り立つ。
２０万／坪で売れれば、１２００万、物件はある。
より詳しく計算してみると絶対離婚有利だったリして・・・・・・・・面白い結論がでそうだ。
金銭より自由というか、気楽さの甘受というか、責任感の放棄というか、２０歳前半の
自由度を手にするほうが、団塊の世代風ではないか、不謹慎かな。
団塊の世代には野垂れ死にを異にしない思いがあるのでは、私だけではないと思う
寒い茨城にいるより生まれ故郷の徳島へ帰りたいが、伴侶がこちらの人で旨くいかない
思い切って離婚して、故郷へ帰りたい願望は強くある、最後のチャンスなんだろう
何年か前の米騒動（国産米不足で外米を大量に輸入）のとき、徳島ではそんなアホな
騒動、起こらなかったと聞く、人間がノンビリ、セコクない。
十数年前、県が売り出した白鷺台だったかを買っとけば、もういないね、ここに。
