下記の記事を書いた人は、間違いなく本流の文系だろう。
”瓦屋根を捨てれば被害激減：北海道地震が証明”
https://news.yahoo.co.jp/byline/dandoyasuharu/20180915-00096983/
＞マグニチュードは北海道が6.7、熊本が7.3でした
とあるので、理系の悲しさでエネルギーを計算した。
Ｌｏｇ１０（E）＝４．８＋１．５*M ・・・・・・・（１）
らしいから、マグニチュードＭからエネルギーＥを求めればよい。
式を変形すると
Ｅ＝１０＊＊（４．８＋１．５*M）
Ｅ＝（１０＊＊４．８）＊（１０＊＊（１．５*M））
Ｅ＝６３０９５．７３４４５＊（１０＊＊（１．５*M））
北海道が6.7だから
Ｅ＝６３０９５．７３４４５＊（１０＊＊（１．５*６．７））
Ｅ＝６３０９５．７３４４５＊（１０＊＊（１０．０５））
Ｅ＝６３０９５．７３４４５＊１．１２２０１８４Ｅ１０
マグニチュード６．７＝ ７．０７９４５７８Ｅ１４ ジュール
熊本が7.3だから
マグニチュード７．３＝ ５．６２３４１３２Ｅ１５ ジュール
その差は７．９倍違う。
熊本の地震が北海道よりも７．９倍エネルギーが高いのだ。
問題は（１）の式の導き方とＭの出し方が分からんのだが、信じるより仕方がない。
＞「道内で初の震度７」がニュースと考えていますが、
＞同じ震度７を記録した2016年の熊本地震と比較した下の表を見れば
熊本も北海道も震度７なのだが、エネルギーで比べると７．９倍違う、どういう事だろう。
震度は、
Ｉ＝２＊ＬＯＧ（ａ）＋０．９４ ・・・・・・（２）
として計算するらしい。
ａ＝６００の時、Ｉ＝６．５で震度７
ａ＝１２００の時、Ｉ＝７．１で震度７
同じ、震度７でもａは倍違う。
揺れの大きさ ａ の計算式も見たが、さっぱりわからんのだが、
揺れの方向（上下、南北、東西）のデータを合成するらしい。
（ｘ１、ｙ１、ｚ１、ｔ１）， （ｘ2、ｙ2、ｚ2、ｔ2），・・・・（ｘn、ｙn、ｚn、ｔn）のデータから（ｘ、ｙ、ｚ）点
の軌跡を作り、震度Ｉを決めるのだろう。
軌跡を作る時にフーリエ変換を使い正弦波の周波数に変換し、それを加算しているのだろう
と思う。
想像の域を出ないが、カワラが落下するのは、Ｚ方向の揺れが大きい時に落ちるのだろう。
孫達が来たので、ここで止め。
気力がそがれてもう計算できないし、書けない。持続力がないのと、一瞬で興味が沸くが
また一瞬で消える。
理系でも、数学、物理、化学、機械、電気、地質、気候で感じ方は違うだろう。
電気屋の中に機械屋がはいると弾かれてしまうが、数学や物理屋はそうでもないと
いう実体験があるので、科目によって違う。
理系ばかりの所に、文系がくると、どうなんだろう。
教育学部卒の可愛い女性がきたときは、みんな親切だった。
文系男子が課に配属されたことはないので、分からんが、多分、悲惨だろう。
防大卒が来た事があったが、何か皆なよそよそしかったが態度はきびきびしてた。
一言で言うと、着眼点が違うということかな～～。
