読売新聞によると以下の人達、７３名らしい。
願わくば、全員離党して真民主党を立ち上げて欲しい。
残念なのは、我が選挙区の議員は賛成したようで、次衆議院選挙で投票する人がいなくなってしまった。
サラリーマン時代と同じで、梶山ひろし議員に投票するしかないかな～と思う。
▼反対
【当選１４回】
小沢一郎（岩手４）
【当選８回】
鳩山由紀夫※（北海道９）
【当選５回】
東 祥三（東京１５）
川内博史※（鹿児島１）
小林興起※（比例東京）
山岡賢次（栃木４）
山田正彦（長崎３）
【当選４回】
牧 義夫（愛知４）
松野頼久※（熊本１）
【当選３回】
小泉俊明※（茨城３）
小宮山泰子（埼玉７）
鈴木克昌（愛知１４）
中津川博郷（比例東京）
樋高 剛（神奈川１８）
【当選２回】
青木 愛（東京１２）
太田和美（福島２）
岡島一正（千葉３）
古賀敬章（福岡４）
階 猛（岩手１）
辻 恵（大阪１７）
中川 治※（大阪１８）
松崎哲久（埼玉１０）
横山北斗（青森１）
【当選１回】
相原史乃（比例南関東）
石井 章（比例北関東）
石原洋三郎（福島１）
石山敬貴※（宮城４）
大谷 啓（大阪１５）
大山昌宏（比例東海）
岡本英子（神奈川３）
笠原多見子（比例東海）
加藤 学※（長野５）
金子健一（比例南関東）
川島智太郎（比例東京）
菊池長右ェ門 （比例東北）
木村剛司（東京１４）
京野公子（秋田３）
熊谷貞俊（比例近畿）
熊田篤嗣※（大阪１）
黒田 雄（千葉２）
菅川 洋（比例中国）
瑞慶覧長敏（沖縄４）
平 智之※（京都１）
高松和夫（比例東北）
橘 秀徳（神奈川１３）
玉城デニー（沖縄３）
中野渡詔子（比例東北）
萩原 仁（大阪２）
橋本 勉※（比例東海）
畑 浩治（岩手２）
初鹿明博※（東京１６）
福嶋健一郎（熊本２）
福島伸享※（茨城１）
福田衣里子※（長崎２）
水野智彦（比例南関東）
三宅雪子（比例北関東）
村上史好（大阪６）
▼棄権
【当選６回】
小沢鋭仁※（山梨１）
【当選５回】
原口一博※（佐賀１）
【当選４回】
黄川田徹（岩手３）
【当選３回】
篠原 孝※（長野１）
村井宗明※（富山１）
【当選２回】
橋本清仁（宮城３）
福田昭夫（栃木２）
【当選１回】
石森久嗣（栃木１）
空本誠喜※（広島４）
玉置公良※（比例近畿）
宮崎岳志※（群馬１）
柳田和己（比例北関東）
山岡達丸※（比例北海道）
▼欠席
【当選１４回】
羽田 孜※（長野３）
【当選２回】
石関貴史（群馬２）
梶原康弘※（兵庫５）
比例の人は、賛成しようが反対しようが、次衆議院選で落選する可能性は１００％近いと推定。
反対した事で、新党でも立ち上げて、選挙区＋比例ででると当選する可能性は五分五分かな～。
選挙区の人は、対立候補を立てられても、当選すると推測。
民主党で消費税に賛成した人の、思いが理解不能だ。
では、歳入不足をどうするかと言うと、歳出の圧縮しかないだろう。
何でこんな簡単な事が分からないのだろう。
歳出を圧縮しても、国の借金１０００兆円は減らないけど、借金の伸びは抑えられる。
この歳出圧縮の中で古いものが壊れて、新しい何かが生まれ、そこから税収が増えることを期待
するしかないと推認できるのだけど。
こういう苦しい事をしたり、時を切り抜けられる政治家が小沢氏しかいないと推認しているのだ、私は。
やっぱり分からんのは、
１）消費税で歳入を増やす
２）国債で歳入を増やす
この違いが分からん。
ま～、税だと国の借金が増えないのは分かるし、
国民の懐が両者ともさびしくなるは同じだと思うし、いづれも子、孫への負担増も分かるが
後は、何が違うのだろう。
最後に、日本は消費税が低いから日本進出した外国企業が、撤退というケースはないのだろうか。
法人税では、日本は高いから進出しない（したくない）という話しは聞くが、消費税ではそういう話を
聞いた事がない、これもおかしいと思うのだが、、、、、、。
