被災地で放言した松本大臣が陳謝したと朝日新聞の１面に載っている。
この記事を読むかぎり、陳謝する理由が分かりません。放言とされる発言は
１）知恵を出さないやつは助けない
２）九州の人間だから、東北の何市がどこの県とかわからんのだ
３）（漁港の集約は）県でコンセンサスを取れよ。そうしないと。我々は何もしないぞ
４）お客さんが来る時は自分が入ってからお客さんを呼べ
何処に問題があるのか、逆に真理を突いているんじゃないかと思う。
１）だって、自分で動かない者は助けられないでしょうし、助ける必要も少ないんじゃないかと思う。
おんぶに抱っこを望む人には過酷だが、社会の常識、当たり前すぎる常識。
２）は茨城の私でも分からん。
分からんのが当たり前だろう。
仙台が宮城、盛岡が岩手ぐらいは分かるが、津々浦々までは無理が普通。
３）は地元が知恵をだした事柄を突き放したという感じもするが、発言が間違いではない。
４）は当たり前の話、県知事がおかしい。
ここの知事、陛下がご訪問しても待たせるんだろうか、知事を変えるべきだろう。
案外に、宮城県の市町村長は知事が訪問した時、知事を待たせているんだろうか、そうなら妥当な行動だろう。
宮城県の文化と受け止めるべきなのだろう。
大臣にしてはいけない人を大臣にしたとは思うが、総理大臣にしてはいけない人を総理にした民主党党員
の常識では、当たり前なのかも知れない。
災害から”まだ３ヶ月”、”もう３ヶ月”どちらを選ぶかで意識も変るが、
福島の県民以外は命に関わる差し迫った状況は脱したと思うし、県自体が崩壊した訳でもないのだから
そろそろ県主体で復旧したらどうだと思う。
費用は国に無心したくなるのも分かるが、県債等をばんばん出したり、地方消費税をガバッと上げたりして
何とかやり繰りをしている態度を見せて欲しいものだ。
そういう点を主点に置けば、総理も県知事も首長村長も指示待ち人間ばかりに思えてしまう。
皮肉な見方をすれば、指示待ちでない大臣が出現したと思えば、ほっとする。
