現状の議員構成は、ウズベキアに由ると下記の如くだ。
自民党：前回改選数＝３７、非改選＝４６、合計＝８３
公明党：前回改選数＝０９、非改選＝１１、合計＝２０
民主党：前回改選数＝６０、非改選＝４９、合計＝１０９
共産党：前回改選数＝０３、非改選＝０４、合計＝０７
社民党：前回改選数＝０２、非改選＝０３、合計＝０５
国新党：前回改選数＝０２、非改選＝０２、合計＝０４
新党日本：前回改選数＝０１、非改選＝００、合計＝０１
諸派 ：前回改選数＝００、非改選＝０１、合計＝０１
無所属：前回改選数＝０７、非改選＝０６、合計＝１３
この中にみんなの党が抜けているが、無所属の方が異動したと思うので、そのままで考える。
民主党の今回の改選組４９人の人達はどいう状況下で当選してきたのだろう。
第二次小泉内閣下で、２００４年７月の
政党支持率＝２９％（自民）
政党支持率＝２７％（民主）
小泉内閣支持率＝３９％、不支持率＝５０％（朝日新聞の調査）
現在の民主党の支持率に似通っているが、こういう状況下で、自民党は
選挙区＝３４
比例区＝１５
が当選したらしい。
民主党は、
選挙区＝３１
比例区＝１９
が当選したらしい。
朝日新聞の調査による、２０１０年２月の政党支持率＝１８％（自民）、３２％（民主）
政党支持率＝１８％（自民)
政党支持率＝３２％（民主）
鳩山内閣支持率＝３７％、不支持率＝４６％
この数値を見ると、民主党の支持率は２００４年が２７％、２０１０年が３２％、世論調査が正しいと
民主党の当選者は減るどころか増える。
内閣支持率も
小泉内閣時代の内閣支持率＝３９％、不支持率＝５０％
鳩山内閣時代の内閣支持率＝３７％、不支持率＝４６％
支持率で５％、不支持率が４％しか違わないので、２００４年とトントンになるようにも思える。
増えるのは兎も角として、
政党支持率で見ると、２０１０年の参議院選挙は民主党が現状維持してもおかしくはない。
２００４年７月の選挙での
自民党の得票数；選挙区＝３５．０８％、比例区＝３０．０３
民主党の得票数；選挙区＝３９．０９％、比例区＝３７．７９
民主党の支持率は低いが得票数は多い、これが二人区は二人の立候補をする根拠なのだろう。
さて、世論調査結果はあっちに措いといて
鳩山、小沢両氏の評判が悪いので、今回改選組みが半分落選すると、４９が２４になると
民主党：前回改選数＝６０、今回改選数＝２４、合計＝８４
落選分が全て自民党に流れるとすると
自民党：前回改選数＝３７、今回改選数＝７１、合計＝１０８
過半数は１２１だから公明党と連立すると、１０８＋２０＝１２８で野党が過半数に達する。
公明党が民主党と連立を組んでも
８４＋２０＋５＋４＋１＝１１４
で過半数には達しない。故に、再編が起ると評論家諸氏は考えるのだろう。
実際には、自民党には流れないで、小さな党にばらばらと流れるのだろう。
１２１－１１４＝７だから、小沢さんの１本釣りが起ると政界再編もくそも無いように思えるのだが、
政治は混迷の度を強めるが、よい状況なのかも知れないが、与党の過半数制覇が現実だろう。
なんとなく、マスコミが参議院選挙の予想や政界再編で騒がないのが分かる。
小沢幹事長が辞めないのも、二人区に２人を立てるのも分かる気がする。
