厚労省は１５００のサンプルを集めないと駄目な所を５００でだまして、結果を間違えた。
下記の記事では５１州の支持率で判断しないと駄目な所を全国的な支持率で判断した。
同じような手抜きだろう。
アメリカの大統領選挙は代理人の取りあいで、得票数は関係ないだろう。
”シルバー先生のご託宣は「トランプ再選なし」かな？”
https://blogos.com/article/352517/
２０１６年の得票数ではクリントンの勝ち、代理人数ではトランプの勝ち、それで彼が大統領
になったんじゃなかったけ？。
記事の中の支持率と不支持率の差は１５％、大きいようでもそうでないんじゃないか。
不支持の人が民主党支持とは限らないが、支持の人はトランプ支持に間違いはない。
何か無茶苦茶な分析だと思う。
また、政府機関の一部閉鎖、多くのアメリカ人にとって問題ないんじゃないかとさえ思う。
思い出すのは、昔の国鉄のスト。
実行されると全国がマヒすると騒がれていたが、実際にストが行われても大した影響なし
だった記憶あり。２０００年問題も同じで、コンピューターが暴走して飛行機が落ちるとか
原発が暴走するとか面白おかしく騒がれたが、ほとんど影響なし。
そんな感じじゃないの、政府機関の一部閉鎖。
これが歴史上初めてなら、そりゃ騒ぐだろうが、今までにあったことだろうから、慣れれる
んじゃない、大部分のアメリカ人は。
