以下はオンライン版読売新聞の記事だ。
タイトルは「小沢代表続投「納得できない」７１％に増加…読売世論調査」
８～１０日に実施した全国世論調査によると、
続投していることに「納得できない」という人は７１％で、「納得できる」２２％を大きく上回った。
「納得できない」は前回調査の６６％、起訴直後に行った前々回の６８％を上回り、最高となった。
民主支持層でも「納得できない」は５６％（前回４３％）に急増し、初めて過半数を占めた。
世論の小沢氏への視線は厳しさを増しているようだ。
どちらが首相にふさわしいかを聞いたところ、麻生氏を挙げた人は４０％（同３４％）に増え、
小沢氏は２５％（同２７％）に減り、その差は広がった。
麻生内閣の支持率は２８・７％（同２４・３％）に上昇した。
不支持率は５９・７％（同６６・５％）となった。
内閣を支持する理由では「政策に期待できる」が２５％（同１９％）に増えたのが目立つ。
過去最大規模の２００９年度補正予算案に盛り込まれた追加の景気対策については
「評価する」４１％を「評価しない」４８％が上回った。
政党支持率は自民２６・８％（前回２７・２％）、民主２３・４％（同２４・２％）だった。
次期衆院比例選での投票先を聞くと、自民は２７％（同２８％）で、
依然として民主３０％（同３１％）に後れを取っている。
衆院の解散・総選挙の時期については、「急ぐ必要はない」が５６％（同４７％）に増え、
「すぐに行うべきだ」は３４％（同４５％）に減った。
衆院選後の望ましい政権では、
「政界再編による新しい枠組みの政権」３９％（同３８％）が最も多く、
「自民党と民主党による大連立政権」２３％（同２７％）、
「民主党中心の政権」１７％（同１６％）、
「自民党中心の政権」１５％（同１３％）の順に多かった。
最終更新:5月10日23時51分
この世論調査の結果をどう読み解くかは解釈次第で難しい。
１）次期衆院比例選での投票先は、自民は２７％（同２８％）で、民主３０％（同３１％）という
現象に力点を置くと、小沢氏が代表に留まっている事は気に食わないが選挙では民主党に
投票すると読み取れるが、その差は３％（同３％）だが、誤差の範囲だろう。
２）小沢続投に「納得できない」という人は７１％で、「納得できる」という人は２２％なの
だが、民主支持層は「納得できない」は５６％（前回４３％）だそうだから、７１－５６＝１５％の
差は何だろうと思うし、自民党支持者でも２２％の人は納得しているとも受取れる。
３）７１％は無党派層を含んだ数値で、５６％は民主党支持者だと考えると
A+B+C=７１％
C=５１％
A+B+51=７１
A+B=７１－５１＝１５
Aは自民党支持者だとすると、Cは無党派層になる。すると無党派層では１５％が「納得しない」
になってしまう。この計算は正しいのか間違っているのか、世論調査が不適切なのか。
次は１１日の朝日新聞の声に載っている記事「政権交代で官僚支配終焉を」は驚くほどに
私の考えにあっている。
記事の要約は
１）官僚支配を終わらせない政権交代なら仕方がない
２）ワルでないと官僚支配は終わらせられない
３）与党の挑発に乗り、代表を替えるな
４）恣意的捜査、公権乱用の検察など、抑えられない
５）小沢氏の御手並みを拝見したい
ただし、民主党が政権を取ると、多かれ少なかれ政治、経済、司法や行政に変革が起こる。
この変革が大きければ大きいほど、日本が普通の国になるのだが、排出される人達
が誹謗中傷をするので、一見国中が混乱しているような様相を示すが、国民は笑顔で
見ていなければならない。これは難しいが、子や孫に大きな財産を残せることになる。
JRの民営化、JHの分割、郵政民営化やNTT分割のような形だけでない改革が起こる。
小沢氏が土建屋から本当に裏金を貰っていたのなら、逆説的だが、その手法を知り尽くして
いるだろうから、落札率が７０％台にさがり、公共事業が一挙に進むだろう。
ただ、これには、政治力のない、風任せで当選した清廉潔白な民主党議員の強力な
突き上げが必要だが、そういう議員が多いようなので実現可能だろう。
６）衆院の解散・総選挙の時期については、任期満了選挙以外に自民党の選択できる
方法はない。これはどこかのブログで書いたが、探し当てられない。
自民党の議員にとって、失業という憂き目に会うからだ。ただその一点だけだ。
解散総選挙は早い方がよい。
選挙目当てで自民党やその他の抵抗勢力が色々仕掛けて来て、長期的にも短期的にも
碌な事がないからだ。
