昨日、妻が父親の訪問看護の契約だといいどこかへ出かけた。
帰宅後に話した内容から推察するに、グループホームではないらしい。
結局、どこでだれと契約したかは不明。
９時に出かけて、帰宅が１６時３０分頃、契約にしては長過ぎる。
いつもの事だが鉄砲玉だ。
興味があったのは、
１）訪問看護の回数の数え方は１カ月毎らしいので
故に、２週間／月は２０００円／回で点滴可能かと聞くと
どうも分からないらしく、う～～～んというばかり。
２）１週間点滴し、１週間休むようにすると、生きながらえるんじゃかいか
と聞くも、そういう事ができるかどうか分からないという。
３）点滴は医療保険で、実施は介護保険だという。
なんとなく分かるが、毎回、医者の診察要かきくと分からないと云う。
それと、契約に来た施設長は以前に見学したグループホームの施設長
だったという。その人は看護師だったそうだ。
最初からそこのグループホームに入居しておけば、何の問題も
なかったんじゃないかと、言ったが、当時はそういう知識もなし。
父親の状態は、車いすに座り、ボケーとしているが、食事になると
自分でお箸を使って食べるそうだ。
以前は介護士に食べさせてもらっていると聞いた様に思うので、
実に驚いた。
たぶん、一時期、施設でほったらかしにされ、食事もままならない
状況に陥り、点滴実施で、回復ということだろう。
グループホームの選択を間違ったということのようだ。
選んだ理由は実家に近い、建屋は平屋。
当然、口出しせず、口出しすべきだったかも！？。
話の終わりは、８９歳、大往生だから、どうでもよいかで終わり。
人命軽視だとは思うが、妻の父親への対応に反対せず。
ただし、私の場合は最後の最後まで治療する、させてと宣言。
守られるかどうかははなはだ疑問。
