EU離脱派が日本のテレビ局の取材に”最高裁がソウル、国会が中国にあれば嫌でしょう”とイギリスのEU離脱の理由を説明したのが、分かり易いと評判になっている。
中国や韓国に失礼な例だが、適切な例ではある。
国を変えるとどうだろう
”最高裁がワシントン、国会がイギリスにあれば嫌でしょう”となるかな！？。
嫌ではないが、公平でない主権が侵害されているとは思うだろう。
EUの主要な機構はブリュッセル、ルクセンブルク、ストラスブールにある。
国はベルギー、ルクセンブルク、フランスなので、韓国や中国とは印象が大きく違う。
取材を受けた人は上手く応えたと言うべきだが、これで納得する方が力不足だ。
平成の市町村合併で役場を何処に置くかで揉めにもめたし、あたらしい市町村名でも揉めたから、それを思えばそうかな？とも思う。
イギリスが脱退するとEUへの拠出金１兆円が消えるが、それでEUが運営できるのだろうか。
イギリスのEUとの貿易高は全体の３０％位らしい。
脱退で貿易額がゼロにはならないだろうから、新規顧客開拓で乗り切れると想像する。
EUは２７カ国あるが、交渉は理事会だろうから、案外簡単に妥結するんじゃないかと思う。
交渉相手が韓国、中国とちがうから、今まで通りに１兆円だすから、移民、難民の受入れだけ免除で、他は同じでよいとすれば、短時間で妥結してしまうと推測する。
