韓国って日本にとって、そんなに大事な国かという疑問がある。
イランより大事？
もっと言えば、日本が原油を輸入している国より大事？。
日本が原油を輸入している国＞＞韓国
なんじゃないかと思う。
原油がなくなれば困るが、韓国と断交して、それ以上に困るかという疑問大。
”日韓関係は54年前に逆戻り…それでも日本が輸出規制で強気のワケ〈AERA〉”
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190722-00000088-sasahi-pol
＞戦後補償に詳しい川上詩朗弁護士は、第2次大戦中、新潟に強制連行され、
＞過酷な労働を強いられた中国人の元労働者らが西松建設を提訴。
＞2007年に最高裁で敗訴が確定した
強制連行ありと募集工の違いをどう弁護士は説明するのか。
募集工も同じなら、現在、韓国人を雇用しているのも数年後には強制連行相当に
なるという判断か？。
さらに同じなら韓国人も日本の最高裁に訴えたら、よいと思うが、日本では既に敗訴のはず。
日本と韓国の間には条約あり、中国との間には無し、この違いが大なんだろう？。
＞実際に西松建設は1億2800万円の和解金を支払うことで合意しました。
＞なぜ、中国に対してできて、韓国に対してできないの
最高裁から同じような文言を取ればよいだけじゃないのか。
＞ある政府関係者は国際司法裁判所に提訴したとしても、敗訴するリスクがあることは
提訴して争うべきだろうし、今はそういう方向に進んでるだろう。
国際司法裁判所で敗訴すると、誰がはらう、政府？企業？。
日本企業が払うとは思えないし、徴用工か募集工かの裁判も別にあるんじゃない。
企業は名簿等をまだ持ってるように思うぞ。
なんかもう考えると面倒なので、近くにある遠い国でよいんじゃない。
ＧＤＰで見ると、ロシア、韓国、スペインらしいから、そこは辺の国への対応にしたらよい。
人口でみると、ミャンマー、韓国、コロンビアらしいから、
日本が手を引くと、其処らへんの国のＧＤＰにスグになんじゃないか、７３位か３９位？。
最大の問題は不法移民だろう。
トランプ大統領の苦悩が初めてわかるんじゃないか。
何で、韓国問題で悩むのかが分からん。
ご近所だって、やばい家族には近寄らないだろう、同じ扱いでＯＫなんじゃないか。
