２月２３日（火）に事故が起き、３月２８日（月）まで東京海上火災より連絡なし。
翌日か、翌々日かに事故の詳細を聞いてきたが、何度聞かれても同じ返事してた。
自分に過失はない、相手も過失を認めているの一点張りだった。
その後、保険金請求を受けたという書類は着たが、全くほったらかしだった。
昨日、電話があり、妻は不在なのだが車の持ち主（私）には詳細なにも話さず、明日の午前中に電話しますという事で終わり。
そういうことで、午前中、ずーと待っていたが電話なし。
諦めた頃、１１時３０分過ぎに電話があったと、芝の根きりをしていた私に報告に来た。
話しの内容は、
０対１０は難しいと保険会社が言うので、自分には過失がないと主張したところ、お金にして幾らぐらいなら良いですかと聞かれ、１万円以内ならというと、相手車の修理費が７万円だから、７０００円程を負担して欲しいと言われたという。
ここで私の頭が混乱し、根きりを中断し、妻と筆談。
我家の車の修理費は消費税別で３０万円、それの１割なら３万円になるので、７０００円とはなんだと聞くと、相手者の修理費が７万円なので、それの１割負担金だという。
更に私の頭が混乱、何で相手車の修理費の１割を持つんだろうというと、
保険会社もその方が、良いと言ったという。
私の頭はさらに混乱したが、相手は９対１、我が方は１対９の責任ということらしい。
相手の１割負担分を何で我々の保険で負担しなければならないのか、理解不可能。
相手に当方の保険を使わさない為に、７０００円負担だという。
この７０００円の負担は分かるような気もするが、理解不能のまま。
相手側に立てば、９割は自己資金で修理、１割を私側の保険で修理。
私側に立てば、１割は自己資金で修理、９割は相手側の保険で修理という事なのだろう。
額からみたら相手は車の修理に６．３万円、当方は３万円負担、比率だと約２対１。
これを責任比率（？）のように換算すると、約７対３。
最初保険会社が主張していた７対３に金銭的には一致してしまう。
１（妻の責任）対９（相手の責任）を妻が保険会社に認めたところ、相手に確認するという事で話しは終ったという。
私の頭では理解困難なので、金銭的に適切ならばという事でトヨタ自動車の見積額から検算
１）見積額 ３０万円
２）１割の責任が当方にあるのを認めたのだから、保険会社の支払いが額は
２７万円
３）更に相手の１割も当方が持つので、保険会社から受け取る額は
２６万３０００円
この内容で合っているのかと聞くと、多分そうだという。
この２６万３０００円は、車を修理してもしなくても当方の口座に振り込まれるというので、ならば、それを頭金にして新車購入でよいんじゃないかとなった。
但し、話しだけでなく金額で確認をした方がよいというと、次に電話があった時に確認するという。
ここから、妻の不信感が爆発。
１対９を認めてから２時間後に、相手が承知したと連絡が着たので、額を確認しようとするとまだ計算してないと言われたという。
何で２時間で話しが付くものを１ヶ月以上、ほったらかし、騙されたと怒りまくる。
そこで私は０対１０で、相手とは話しが付いていたのを、東京海上の利益確保の為にやった行為だろう。これで東京海上は３７０００円の経費節減が出来たし、多分相手は車両保険にも入っているから、相手はどうでも良いことではないかと話すと、益々怒り狂う。
狂うは言い過ぎだが、不信感満載で、東京海上はもう止めるという感じ。
企業活動としては当然だろうというと、風船のように顔が膨らんだ。
３０数年東京海上に入っていて、無事故、
払った保険金は４万＊３０年＝１２０万円。
車は２台だから２４０万円以上は支払っている顛末はこれ、アホらしいのに妻が気付いた様子。
WEBで他の保険会社に入ると、２万円/年ぐらいで入れるし、動きも早い。
一番の怒りは金ではなく動きが遅いのと、異常に早いことと正直でないのではという疑念。
私にしたら、乗りかえで下取りにだすと、廃車費用で１万円ぐらい取られる処をぶつけてくれたおかげで、２６万円も入り、怪我も無いのでよいんじゃないかという気分。
