床のキシミ、タワミ箇所の確認に監督が来たが、タワミは再現せず、キシミは違う場所で発音。
この発音、監督は聞こえなかったという。
お互い、再現性がないのが一番困る。
監督が言うには、床と壁が当たり発音するというが、今、壁はあるが、フローリングが張られて
いないので、当たるわけがないだろうと主張。監督黙る。
私の考えは、ユニットの鉄骨とパーティクルボードがしっかり固着していないからではと伝えた。
ユニットの鉄骨間が１枚のパーティクルボードで出来ていたらタワミも少ないだろうが
複数のものから出来ていたら横方向の鉄骨がないので、タワムからそこでキシムのではと
申し上げた。横方向の鉄骨がないのは、据え付け時の写真で証明。
質問は、１枚のパーティクルボードで出来ているのかと再度たずねた。
工場に確認するとの事。
更なる提案（要求）は横方向の鉄骨を追加し、その鉄骨にパーティクルボードを鉄骨ビスで固定し、
更に、横方向の鉄骨に支持脚をつければ、万全だと申し上げた。
大引き（縦方向の鉄骨）はあるが、根太（横方向の鉄骨）がないので、構造用合板（パーティクルボード）
が撓むのは当然ではないかという主張だ。
大引き（縦方向の鉄骨）の感覚は５００ｍｍ毎とのこと。
パーティクルボードも２０ｍｍしかない。
また、パーティクルボードの品質はハイブリッドかとも質問。
二階の床のキシミ、タワミは諦めるとも告げた。
理由は構造的に補強は無理と見なしたから。やるとすれば、構造用合板（２８ｍｍ）に変更すること
だが、出来そうもない。
以上を書いている時、妻が
１）台所の選択、間違った （メーカーとステンレスを選んだのを）
２）全然、値引きしてない（グレードを落とし、浮いた額を他に転用しただけ）
３）テクノロジー・カタログを再読する
と言い出した。暫く、話しを聞いていたが、多くの記憶が混乱している様子がありあり。
それはこうだったと話すが、え～と云う感じの態度。
流石に私も２）は当たり前の事だが、そうは言わず、え～と返事。
北関東独自の仕様のスマートステージだろうと、ダイワも最初持ってきたのは、震災支援用住宅。
但し、ダイワはその旨を事前に話したけどね。
驚く話はこの後にでた。
今建てている家のリビングの床のパーティクルボードの張り方、大引きと直角に張ってあるという。
これだと、パーティクルボードの端に鉄骨がない（根太がないので）場所が発生し、タワムのは当たり前。
そんな馬鹿な工事はしないだろうというが、そうだと譲らない。
５０ｃｍの幅ぐらいだと、鉄骨が無くてもパーティクルボードが撓まない計算だろうと言う。
それと、ピアノの重さは５００Kgだと、私の知識不足にガックリ、１００ｋｇだと思っていた。
床に横方向の張り（根太）を追加し、支持脚も追加させようというが、床下のコンクリートが薄いから
嫌だという。コンクリートの厚さが５～６ｃｍあるから大丈夫だいうと、どうやって計ったのかと
聞くので、基礎の立ち上がり高さのコンクリート敷設前後の差で計ったと云うが納得せず。
結論は、もう、いまのままで諦めよう。
どんどん、長引くと、今のままでいいという気持ちが醸成される。
