国保の保険料４８万／年、任意継続が３８万／年で継続を選んだが、
退職金を含めた確定申告するとかなりの税金が返戻するシミュレーションはしてたが、
見かけの保険料が安いとの理由で継続保険に入った。ベターだったか疑問が消えない。
平成１８年の保険料計算すると、国保が２８万、任意継続は多分同じ。
平成１９年の保険料計算すると、国保が１３万、任意継続は期限切れ。
国保の保険料計算するには資産割（土地と建屋）を固定資産の税額より計算する必要が
あるが、その資産割が不透明、平成１６年と平成１７年では土地の評価額が２倍になったので、
税務課へ問合わせに女房が出かけた所、平成１６年度は間違いで平成１７年度の数値が
正しいとのこと、平成１６年度の不足分はおまけしますと言われて喜んで帰ってきたという
話しがあって平成１８年度はまたまた平成１７年度もミスでしたと云われ上がるかもしれない。
それでも、二年は継続が有利と言われているが、生活シミュレーションでは常識と違う。
合ってるのかなあ。
結論は税務署へH17度の確定申告時に分かるが、どうなんでしょう。
余談だが、税金っておまけしてもらえるものなんですね。
