無事に保護されて良かったが、素朴な疑問がある。
順不動だが、
１）車からどういう降ろされ方をしたんだろう、降ろした後で車は直進したのか、ユーターンしたのだろうか。
２）発見された建屋まで１０ＫＭ位あるらしいが、そもそも放置場所は正しいのだろうか。
３）小学生はなぜ山の方へ行ったのだろうか。普通、車を追っかけると思うのだが。
４）小学生の通学は徒歩か、車での送迎か、はたまたその距離か。
５）サッカーをやっていたというのは本当か、本当なら１０ＫＭぐらい２時間で走るんじゃないか。
６）放置した時間は正しいのか。
７）姉は山の方に行ったと話しているらしいが、姉は見ていたのに何で親は見ていないのだろう。
８）元気な子なら、１週間ぐらい食事をしなくても、水があれば大丈夫と思うが・・・・・。
９）見つけた自衛隊員は武器は携帯していたのかな～。
１０）携帯電話で警察に通報した？、いやいや一旦本部に無線で連絡して、本部から警察かな。
１１）ドアの鍵が開いていた、施錠していたはどちらが正か。
１２）発見場所の水道が出るという事は、井戸ではなく配管されてるってことか。
１３）退避していた建屋って、本当に寒いのか、防寒バッチリじゃないのか。
１４）子供は自衛隊の駐屯地があることを知っていたんじゃないか。
何がどうだという事ではなく、情報として知りたいだけ。
金沢（？）の放置された子はその周辺で留まっていたらしいが、その行動の違いは何が原因なんだろう。
小学２年生の男の孫がいるが、サッカー少年で、通学で歩くのは６年生より早いらしい。
イザという時、北海道、金沢どちらの行動をとるのだろうか。
親に対する信頼が行動を決めるのだろうか。
