宮内被告のメール、誰が弁護士に提供したのか？
宮内被告の横領、堀江被告は知ってて、知らん振りしてたのではないか？
案外、彼は凄い悪かも？
元ライブドアの役員の横領、外にもあるのではないか？
外国の投資顧問会社は何故ライブドア株を手離さなかったのか？
何故、元役員は検察に協力的なのか？
「そんなに儲かっちゃうの云々」の発言で堀江被告主導となるのか？
逆なような気がする。
例えば、
社長が専務に新製品の開発を命じ、専務が部長に命令し、部長が実現し、
成功した場合、主導者は社長？専務？はたまた部長？
通常、丸投げだから、失敗した場合は部長が主導となるだろうが
成功した場合はどうなるのかな？
普通は上が成果を取り上げてしまうので、主導者は社長か専務かだろう！
社員より彼女が可愛そう等ぐらいの発言で上長を見捨てられるか？
社長に罪が及ばないようにして、復帰を何故、考えなかったのか？
粉飾が株主に損害を与えたといえるのか？
（資産数千億の会社が６０億程度の粉飾で上場廃止になるのがおかしいのでは）
国は何故、善良な株主に損害賠償をしないのか？
（犯罪捜査で物を壊せば、持ち主に弁償するだろうから、ライブドアの株価を壊した
ことは明確、よって保障をすべき？、飛躍しすぎか？）
