記事をよんで、どこが失態かわからなかった。
敢えて失態というなら正直すぎ、まっすぐすぎということだろう。
”「国境の壁」でアメリカ政府が機能停止 トランプ大統領の致命的失態とは”
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190119-00010463-bunshun-int
＞国境は今や個人の犠牲で管理されているのだ
その通りだが、それだけ重要だとも言えるだろう、放置できないと個人でも分かるということだ。
しかし、彼らは給料はないが権限はあるらしいから、法律的にはどういう立場になるんだろう。
案外、後で支払われるんじゃないか、その権限が合法的ならとおもうが。
民間会社で給料の支払い遅れ、これが政府で起こっただけ、他の国でもあったような記憶があるが・・・。
＞壁の「公約」そのものは選挙の「スローガン」
これは凄い意見、何を信じて投票したらよいのだろう。
白紙委任状？。
＞自ら「政府機能の閉鎖」
どうしろ、どうしたらよかったという意見なんだろう。
壁を諦めろという意見なんだろうけど、公約はスローガン的立場に立てということか。
＞良識派の高官を次々辞めさせてしまった大統領の暴走
ここでいう常識派は現状維持派なんだろう
＞トランプ大統領のポケットマネーで
すばらしいことだと思うが・・・・、中止がよいという意見かな？
＞ブッシュ（子）政権時代の2006年に「安全フェンス法」という法律が成立。
＞当時上院議員だったオバマ前大統領、バイデン前副大統領やクリントン元国務長官らもこれに賛成した。
壁は必要ということなんだろう、が、今回は何で反対なんだろう
＞メキシコからの違法移民の数は、ピークだった2007年の約690万人から2016年には約540万人と約150万人減少。
＞違法移民全体（2007年約1220万人、2016年約1070万人）に占めるメキシコからの流入は約57％から約50％に減少した。
＞国境警備強化の成果とみられている。
この数値を異常と考えない人が大統領以上におかしいだろう。
国境警備強化の成果なら、壁ができると、数万人規模に抑えられるんじゃないか、しかし、
困る人もでるだろうから、それで反対しているのが本当の所なんだろう。
違法移民と不法移民の違いはどこだろう。
＞効果的な国境管理について話し合う姿勢を見せていれば
壁しかないだろう。
ドローンなんかとばしても、効果的な国境管理なんてできない。
一番簡単なのは、不法に国境を越えた者は無条件に射殺、これ以上の効果的な効果はない
だろうが、それは壁以上に出来ないだろうから、そういう魔法はない。
これが大統領には分っているんじゃないか。
以上、無茶苦茶な記事への無茶苦茶なコメントだ。
