以下の記事、書庫から出てきたのでアップしたが、すでにアップしてあるかも知れない。
人口ピラミッドは、少し忘れて考えるとして、
２０５０年の日本の人口８０００万人らしいが最高ではいが、良いことだ。
本当は明治初頭ぐらいが最高だと思うけど、そこまではなかなか減らない予感。
２０１７年のドイツの人口が８０００万人らしいから、問題なんてないだろう。
ドイツを見習えとは思わないのは、ドイツは移民を入れて人口が増えている
らしいから、やがて、後悔するだろう。
ドイツの面積は３５７１２１㎢、日本は３７７９７２㎢、ほぼ同じ。
違うとしたら経営者の資質、それが下記のような記事を生むのだろう。
”内閣府が算出した「最悪のシナリオ」これが33年後の現実だ！
人口8000万人」の日本で起きること”
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170604-00051836-gendaibiz-soci
＞団地はもとより高級マンションもガラガラ。
ガラガラには成るが、建屋が今の倍になり、すごく住みやすくなる。
＞下水道、道路は壊れたまま。
建屋数が減るだろうから、使わない下水道、道路は閉鎖で、維持費が激減。
＞所得税だけで50％。
所得税ではなく消費税は上がるが、ドイツ並みかな。
＞救急車、パトカーを呼んでもすぐ来ない。
５０年後は車の自動運転が完成してるだろうから自分で病院へ行き、
パトカーは呼ばなくてIT技術の進歩でくる様になる。
＞年金は78歳から スナック、バー、レストランは半分潰れる。
働ける人は生涯現役になるから、年金は７０歳から支給かな。
スナック、バー、レストランは減るだろうが、半分も減るかな。
＞大学と予備校も次々潰れる。多くの先生が職を失うーー。
大学が潰れるのはよい傾向だろう。
大学の先生は職をうしなうが、義務教育域の先生は減らないんじゃないか。
＞その先も容赦なく減り続け、生活水準も、下り坂を転げ落ちるように悪化してゆく
EU最高の経済を誇るドイツは人口８０００万人、何が違うんだろう。
＞4割、3000万人以上が65歳以上の高齢者である。
＞反対に、現役世代は4000万人あまりしかいない。
＞若者は老人を、文字通り1対1の「肩車」で支えることを強いられる
何も対策しなければそうだろうが、年金を賦課から積立方式にすればよいだけ。
健康保険は自己負担金を５割でどうだろう。
以上で、あと省略。
何も制度を変えずに、人口が突然、４０００万人も減れば、記事の通りになる。
そんなに、行政や政治家がアホという事を主張しているのか、または、
国民が今の制度に固執するという前提なんだろうか。
産業形態がロボットやAIをつかった知的産業に変れば良いだけだと思う。
当然、それらが世界１～２位の技術力を維持しなければならないけど。
ソンタクするような政治をしてては記事のようになるとは思う。
前提条件として、移民・難民の受け入れで人口を保つのは最悪で、国が乱れるだけ。
苦しくとも人口が８０００万人にへり、若者の人口が増えるまで、やせ我慢すべきだ。
