下記のニュースを見て、認識が違うなと思った所は、
”＜北朝鮮内部＞巡航ミサイル攻撃怖れ非常訓練も物資・食糧不足で混乱
古タイヤで陣地防御 栄養失調の兵士も増加”
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00010000-asiap-kr
＞将校たちは『戦争が起これば核戦争になるんだから、
＞土嚢を積んでトンネル陣地を守るより、(兵員は)トンネル陣地の中に
＞入らずに散らばった方が戦闘力の維持に有効なはずだ』と批判していた
核戦争で散らばった方が、戦闘力の維持になるという所だ。
散らばり先にトンネルがあれば、正しいがトンネルがないなら無謀だろう。
核爆弾が地上で爆発するということであるなら、確かに散らばった方が
よいとは思うが、半径１１KM位に散らばれば、戦力維持もくそもないだろう。
通常爆弾での攻撃なら、散らばるのもわかるが・・・核爆弾だろう。
もう１点は、将校が核戦争を覚悟しているらしいという所で、限定戦争
とは思っていない所が恐ろしいというか、トップの指示が無くとも
現場の将校が核で反撃しそう。
最後に、古タイヤでトンネルの入口から２０ｍ奥をふさげという指示は
放射線や熱風の直撃を防げるので
正しいとおもうけど、専門家からみたらどうなんだろう。
トンネルにもよるけど、深さ２ｍもあれば、直撃を受けないかぎり大丈夫と
思うが、正しい数値は忘れた。
コンクリだと６０CMだったかな。
wikiHow to Survive a Nuclear Attack
上記を読むと詳しく書いてある、流石、アメリカと思った。
昔、生命保険会社が契約書類等の保管に、地震や津波や戦争に耐えられる
倉庫用ビルをつくったという記憶があるが、すごいよね。
