１１月９日（金）発行の茨城新聞だ。
今日の朝、朝日新聞にこのような記事が載ったと妻に聞いた所、記憶にないというので、ブログに載せること
にした。写真にとって転載しようと思うが今日の所はポイントだけ。
１）チェルノブイリ原発事故の作業員１１万人を２０年間に亘り追跡調査
２）米国立がん研究所や米カリフォルニア大サンフランシスコ校のチームによる追跡調査で確認
３）低線量の被爆でも白血病の発病リスクが高まる
４）発病は、半数以上が慢性リンパ性白血病
５）対象は積算で２００ミリシーベルト未満
６)約８割は１００ミリシーベルト未満
７）１３７人が白血病、うち７９人が慢性リンパ性白血病
８）統計学的理由で２０人を除き、１１７人について他の発病要因を除外する分析をした
９）１９人が被爆の影響で白血病を発病と結論
１０）白血病になった１３７人は、事故後原発から３０ＫＭ以内で緊急対応に当たった人や軍人や原発専門家
１１万人中で１９人、１９／１１００００＝０．００１７２７２７
％だと、０．０１７％。
多いのかな少ないのかな、仕方がないのかな。
対象者は大人だけだが、子供がはいるとどうなるのかな、この数値。
"甲状腺がんの疑い 福島県直ちに２次検査、初めて１人判定" 河北新報 11月18日(日)6時10分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121118-00000007-khks-l07
単純に考えて、３６万人を対象にしているから、３倍だとすると、７９＊３＝２３７人
対象は１８歳以下、どの位影響の違いがあるのか、３倍、４倍・・・・１０倍？？？。
１０倍だとしても、２３７０人。
少ない感じもするが、当ってしまつた子供は堪らないだろう。
衝突した時、あなたのエアバックが作動しない％が０．０１７％ありますって言われて納得するかな。
自分は事故を起こさないからという理由で納得するのかな。
１１／１９（月）、以下追加です
（１）記事の写真
（２）福島のみならず、線量の高い所に住んでる子供は爆弾抱えた生活大変です、お母さんは
