マニフェストを棄てた感のある民主党に呆れはて、離れつつある民主党への投票者で
はあるが、
小沢幹事長の虚偽記載で、検察等と徹底的に戦い、抵抗勢力をあぶり出し、彼等を排除すべ
く行動をして欲しい。この行動結果として、参議院選挙で過半数をとれないかも知れないが、
万一排除できると、それはマニフェスト以上に後世に大きな利益をもたらす。
大きな利益とは、政権が再び自民党に返っても、確か警察出身の前官房副長官が述べたと
云われるような事は無くなる（と思う）。
事とは端的に言うと捜査が与野党に公平になるということだ。
首相が小沢幹事長を助ける必要があると判断したら、指揮権発動をしたらよい。
政党支持率は地に落ちるかも知れないが、４年間は政権を維持できるだろう。
この間に民主党が必要と思う改革をすればよい。
改革途中であらたな抵抗勢力が判明するから、順次彼等も排除すればよいだろう。
４年間は掃除の期間と考えなさい。
掃除を自分でする時は泥まみれになるもの。
政党支持率が泥まみれの１０％台になっても、掃除は続けてほしいし、
原則的には大臣を代えるべきではない、これは人を育てる為だ。
次の衆議院選挙、案外に負けないかも知れないが、今回のような大勝はないだろう。
政界、官界、産業界、マスコミ界が浄化され、比較的綺麗な界が現れる（と思う）。
投げたか、公約モドキに格下げしたかの感のあるマニフェスト、
このマニフェストを、順次でもよいから手堅く実行すると、再び衆議院選で大勝し、
続いて参議院選でも勝ち、民主党政権が続いていくかも知れないというのが、予想だ。
根拠はない、ただの感だが、自民党がオオバケしない限り、外れないだろう。
結論は、
自信を持て民主党。
「黒い猫でも白い猫でもネズミをとる猫はよい猫だ」。
今回の騒ぎを「見ざる聞かざる言わざる」で無視だ。
最後に、
幹事長を止めろという意見が８０％ぐらいあるようだが、これは彼の失敗にある。
失敗とは、暫定税率の継続を要求したことに端を発している。
ここで彼が、何が何でも、赤字国債を増やしてでも、廃止をやれとでも発言していたら
「黒い猫でも白い猫でもネズミをとる猫はよい猫だ」と有権者が確信できたのだが、
逆をやってしまったのだ。それで
「黒い猫でも白い猫でも魚をとる猫は悪い猫だ」と有権者が感じてしまったのだろう。
残念だ。
