「年金のモデル世帯」でぐちゃぐちゃ書いたが、本質が抜けている。
その本質とは、年金の「現役時代の50％支給」という表現に欺瞞とういか、騙しがある。
冷静に考えて見るとよく分かるが、「現役時代」とは何時の時代だと貴方は思ういますか？。
１）退職直前を言う
２）年金を払いだして、払い終わるまでの平均を言う
３）働いている人の平均給与を言う
４）その他
希望としては１）だが、そんなに甘くはない。
６０歳退職前数年の年収が１０００万あった人の年金が５００万あるはずがないだろう。
自分の経験だけだが、実際にない。
２）だと、平均報酬月額という事になるが、これだとありそうな感じもするが、
老齢厚生年金＝平均報酬月額＊報酬比例乗率＊定額乗率＊被保険者期間＊物価スライド率
なる式で実際に計算して見ると、係数は古いが、
老齢厚生年金＝５２１０２３＊０．００７１２５＊１．０＊４８０＊０．９８８＝１７６０５１５
（１７６０５１５／１２）／５２１０２３＝２８％で５０％どころではない。
これに国民年金を夫婦分加えると
（１７６０５１５＋７９７０００＊２）／１２／５２１０２３＝５３％になる。
しかし、平均報酬月額というものには上限があり、月収そのものではないという事だ。
例えば、１００万の月収を貰っていても、平均報酬月額が６０万ということなのだ。
月収１００万といえば多いようだが、年収で１６００万ぐらいで、かなりの数の人がいる。
車の燃費と同じで、カタログ上は５０KM／Lでも、実際は４０KM／Lしか走らない。
「現役時代の50％支給」も同じ表現だ。
「現役時代の50％支給」といのは、正しくは３）の場合なようなので、正社員でない人が増え
れば、正社員の人は殆どが５０％支給となるのだろうが、年金だけでは生活していけないと
なってしまうのではないか。
健康保険組合の継続保険だったか、この保険料は組合員の平均給与から決められたので、
当然、６０歳近く勤めた人にとっては安い。
６０歳以降の保険名称は忘れてしまったが、更に安い。
この決め方と年金の支給額の決め方は似ている。
