地球温暖化の脅威だと？

地球温暖化の脅威だと？

地球温暖化の脅威なる番組を今、放送している。お粗末な内容で科学性が感じられない。

素人ばかりが出演で、井戸端会議風だ。

見始めたのは、元ゴア副大統領だという人が出てた最後の所からだが、それより前に科学的な

説明があったのか？

CO2が温暖化の原因なら、まさに、問題なし、化学と工学が解決する。

極端なことを言えば、人間の発生させたCO2なら、容易に回収可能で、恐れることはない。

番組出演者もそういう感じで話している。言い方は発生を抑えなければ、今世紀中に６度ぐらい

上昇すると表現だけれども。

そうなのか、そうでない原因で、温暖化が進んでいるのか科学的に説明しなければ、ただ、

視聴者を脅すだけでは駄目だ。

以前どこかで書いたが、温暖化が脅威どころか、人類の幸だと考えている。

氷が解けて水が増えるなら、数千キロのパイプラインを造り、砂漠まで水を送ればよい。

砂漠が緑の草原、穀倉地帯になる。食糧問題も解決、これは即、命にかかわるのでより重大だ。

フィラリアが蔓延、これは特効薬がないようだが、何時までもないとは思えないだろう。

特に、先進国にこの病が拡がり出して初めて、薬の開発が飛躍的に進む。そういうものだ。

温暖化が恣意的なものだと感じている根拠は排熱を言わないからだ。

発電所の排熱は５０％以上のはず、プラント効率はすごーく低い。

排出先は大気中か水中、年中且つ２４時間。さらに家庭の暖房、冷房がある。

ヒートアイランドなる言葉で伝えられているので、聞いたことはあるだろうか。

これを減らせというとすごい反発か無視をうけるのでだんまりでCO2へすり替え？

専門家モドキの方はスーパーコンピュータで計算した結果だと直ぐいうが、どういうモデルで、

そのパラメータに何を使って、メッシュの幅は、初期値はなにを、モデルの収束判定はどうした

という事を公表し、みんなのレビューを受けなければ、そんなもの占い師にも劣る。

数値計算をやったことのある人なら自明なのだが、数は少ないのだろうな。

アメリカが京都議定書にサインしなかった本当の理由はここらへんにあるのではないか。

そういう学者が数多いるだろうから。

もっと云えば、温暖化はそういう活動家の飯の種、票の種。

環境ケーカーのうまい製品PR。

捕鯨反対に似てる？

鯨の数は増えてる、減ってる？