借金もないし、必要以上にお金を稼ぐ必要もない上に、食べて行くだけの年金もあるので
デフレは大歓迎なのだ。
当然、円高大歓迎。
借金のある人には、デフレはよくないが、借金がない人には良い事だろう。
借金のある企業にはキツイが、借金がない企業には余り関係ないだろう。
売価が下がり、それに伴い利益がへり、結果として社員の給料が下がる、それはそうだ。
給料は下がるが、物価も下がる。
物価が下がった後で、給料が下がる傾向が強いが、インフレでは物価が上がったあとで、
給料が上がる傾向がある。低所所得者には辛い現象だ。
政権が自民党だから、企業に有利な政策を取るのは当然と思えば、インフレ政策を行う
のは当然、マスコミも企業だから、インフレ政策に賛成するのは当然。
普通、価格はデフレと言えども何処までも下がらないのは、当たり前。
原価が１００円なら、１００円＋αまでで、それが９９円、９８円とは下がらない。
下げると企業が潰れるからだ。
自転車操業する企業はつぶれ難いが、それでもやがては潰れる。
潰れたくない会社は、そこで価格低下を止める。
給料はべたべたに下がるが、物価がべたべたに下がっておれば、食うには困らない。
インフレは食うに困ることになる。
極端な話、給料が５万円になっても、それで生活可能ならいいんじゃない！？。
借金のある人には地獄だろうけど。
デフレ分だけ、借金の棒引きんなんて事も考えていいんじゃないかと思う。
それと思うのは、政府はインフレにしたいらしいが、本当にインフレにできるのだろうか。
確かに物価は上げられる、一番簡単ななのは消費税をアップすれば上がるが、消費者は
買い控えるので、思うほどに販売量が伸びない。
国の借金が１０３８兆円もある中で、普通の頭の持ち主なら、政府は福祉をきったり、税金を
あげたりすることは見え見え、これで物を買うかな。
確かに、物を買い揃えて居ない時代には買うだろうが、今は、古さを我慢すればあるんじゃないか。
金を使わすためには、新しい物を作り出さないと、お金は使わないと思う。
そういう意味で、アベノミクスなんて空念仏か、無駄ずかい。
