非合理性か、否合理性か考えたが、常識に従い非にした。
今日はジャスコの５％割引日、それでわざわざ、片道５KMぐらいだが、車で出かけた。
購入した物が、オヤツで、合計が１４５１円、５％割引で、１３７９円。
差し引き、１４５１－１３７９＝７２円の倹約。
実際は、車で出かけているので、それもパジェロ、レギュラーを入れているので、１４０円／Lだと
すると、８KM／L走るとすると、５＊２／８＊１４０＝１７５円。
１７５－７２＝１０３円の超過。
この１０３円が妥当かの判断になるが、
１）車をパジェロでなくスプリンター、ビッツ、今ある妻の実家のブルーバードで行けば、この超過幅は減る
２）仕事の帰りに、セイブやベイシヤやエコスで買えば、割引はないが、ガソリン代はほぼ無し
更には
３）食材を買う時に買えば、余分なガソリン代は不要なので、割引なしでも割引以上の倹約になる
等々が分かっているのに、買い物に出かけてしまう。
２８日（月）は、片道１０KMを、ナビスコのチップスターを買うために○○（名前が出てこない）まで
出かけてしまった。
７８円／個という価格につられたのだ。
これ、ジャスコで１０８円、エスコで９８円で売っているので、確かに安いのだ。
流石に、この時は、スプリンターで出かけたのだが、買った個数が４個、１０個、２０個でないのだ。
ジャスコの価格で収支を計算すると、
差額＝１０８－７８＝３０、４個だから、１２０円のお得感がある。
実際は、往復で２０KM走っているので、ガソリン代＝２８０円が掛かっている。
○○での買い物に使ったお金＝品物代＋ガソリン代＝３１２＋２８０＝５９２円
ジャスコでこれを買ったとすれば
ジャスコだと使うお金＝品物代＋ガソリン代＝４３２＋１４０＝５７２円
ジャスコの方がトータルでは安いのだ。
職場の近くのエコスだと、９８円だから
エコスだと使うお金＝品物代＋ガソリン代＝３９２＋０＝３９２円
こんな非合理な事をやっているのだ。
品物の値段に引かれて、綜合的判断が鈍るのだ。
なんでだろう？。
分からないでやるのは仕方がないが、分かっていてもやってしまう。
なんだろう。
近くに生協のマーケットもあるのだが、ジャスコと比べると値段は高いし、品物も多くはないし、
道路も混んでいて面倒なのだが、妻は生協へ行く。
これも不思議な行動パターンなのだが、言わせると、くじ引き券をくれるからだそうだ。
妻は、くじ引き券に引かれ、私は単品の安さに引かれて買い物。
そんなものなのだろうか。
気付かないだけで、もっと大きな無駄使いをしているのだろうなと思うのだが、気付かない。
しかし、気付いても止まらないのは何故だ！？。
これから出勤、仕事を辞める決心をしても、会社に言わない言えないのも不思議で、
退職日が有らぬ理由付けでどんどん伸びている。
今回の理由は、妻の定年が１年延びたので、私も伸ばそうという理由だが、これは正しい判断
なのだろうか、合理的な考えと言えるのだろうか。
だって、妻は私より４歳若いのだから、私の年まで働くとすれば、後４年もある。
私は６４まで働いた、故に妻も６４まで働く、だから私は退職、妻は勤める。
合理的なように思うが、そうなんだろうか。
私が無職で、妻が有職、なんの問題もないと思うのだが、なんだろうか違和感があるのは。
