自民党のマニフェスト（？）は出来るものしか書かないと安部氏が云っていた。
そりゃそうだろう。
火星旅行へ招待します等とは書かないのは当然だと思うが、出来そうなことなら何でも書いても
いいと言う訳でもないだろう。
例えば、憲法改正、これ出来そうで出来ないだろう当面、次の衆議院選挙で自民党が勝っても。
将来的には可能、可能性はあるので、”出来るものしか書かない”に違反しないという判断か。
為らば、高速無料化、子供手当て、原発ゼロも”出来るものしか書かない”を適用してもおかしくはない。
税収が増え、代替エネルギーが確立できれば、出来るものになるし、将来そうならねば困るし。
ということは、憲法改正と５０歩１００歩。
何時までにという縛りが無ければ、”火星旅行へ招待します”も出来るものになってしまう。
自民党のマニフェストも夢を語るマニフェスト。
日本維新の会のそれも、夢を語るマニフェスト。
彼等が選挙で勝つと、また失望が膨らむ、もともと出来ないと分かっているので膨らまないか。
自民党の体質が変らないのは理解する、だって、全議員がそうだから。
民主党は１／３位が正直者、２／３が自民党と同じ体質の人、上手く行く訳がない。
自民党と同じ体質の人が残った党には投票できない。
そんな人ばかりの自民党への投票もはばかられる。
日本維新の会もそういう人達化してるし、マニフェストも実現不可能的。
共産党は変らなさ過ぎるし、、、、、、で、残るのは”みんなの党”と”国民の生活が一番の党”なのだが、
我が選挙区に立候補があるのか否か。
比例は問題ないが、立候補者がいないとどうしよう、民自は願い下げだが、死票にして彼等を有利に
するのも困るし、本当に迷う。
自民党のマニフェスト（？）は出来るものしか書かないと安部氏が云っていた。
そりゃそうだろう。
火星旅行へ招待します等とは書かないのは当然だと思うが、出来そうなことなら何でも書いても
いいと言う訳でもないだろう。
例えば、憲法改正、これ出来そうで出来ないだろう当面、次の衆議院選挙で自民党が勝っても。
将来的には可能、可能性はあるので、”出来るものしか書かない”に違反しないという判断か。
為らば、高速無料化、子供手当て、原発ゼロも”出来るものしか書かない”を適用してもおかしくはない。
税収が増え、代替エネルギーが確立できれば、出来るものになるし、将来そうならねば困るし。
ということは、憲法改正と５０歩１００歩。
何時までにという縛りが無ければ、”火星旅行へ招待します”も出来るものになってしまう。
自民党のマニフェストも夢を語るマニフェスト。
日本維新の会のそれも、夢を語るマニフェスト。
彼等が選挙で勝つと、また失望が膨らむ、もともと出来ないと分かっているので膨らまないか。
自民党の体質が変らないのは理解する、だって、全議員がそうだから。
民主党は１／３位が正直者、２／３が自民党と同じ体質の人、上手く行く訳がない。
自民党と同じ体質の人が残った党には投票できない。
そんな人ばかりの自民党への投票もはばかられる。
日本維新の会もそういう人達化してるし、マニフェストも実現不可能的。
共産党は変らなさ過ぎるし、、、、、、で、残るのは”みんなの党”と”国民の生活が一番の党”なのだが、
我が選挙区に立候補があるのか否か。
比例は問題ないが、立候補者がいないとどうしよう、民自は願い下げだが、死票にして彼等を有利に
するのも困るし、本当に迷う。
