超高速ブロードバンドの世帯カバー率の平成２２年度までの目標９０％が今年の６月時点で
すでに８４. １％に達しているそうだが、これ迷惑そのものだ。
光ケーブルだとＡＤＳＬが繋がらないし、メタル回線が使えなくなるし、更には停電時に電話が
使えないという不便さがあるのだ。
交換局からの距離がありすぎ、高速ＡＤＳＬは無理らしいのだが、１Ｍならどうか分らないのだが、
試験的に繋いで見る根気がでない。
故に、ＫＤＤＩのメタルプラスを１８００円程で使っているが、確かに遅く、イライラすることもある。
そうは云っても、光を設備し、５０００円を払おうとも考えない。
それでは、光を１８００円でどうかと問われれば、光にするかといえば、しないかも知れない。
停電時に電話が不通になるのは、絶対に拙いと考えているからだ。
停電時が発生する場合等、一年に１回あるかないかだろうが、それでも嫌なのだ。
おかしな事なのだが、ＦＡＸ付電話なので、停電になると使えないのだ、考えが矛盾している。
これも不思議なのだが、以前のＦＡＸ付電話は、コンセントを抜き、停電状態にしても発信や
受信が出来たのだが、更新したＦＡＸ付電話では出来ない、確かに値段は安い製品なのだが。
それで、昔かしながらの電話機を一台用意しているのだ。
インターネットに使っている回線はインターネット専用に追加したＫＤＤＩのメタルプラス回線なのだ、
光回線が交換局と当家の間にあり繋げないと断られていたのだが、諦めずに申し込みをしていた所、
突然に繋がることになったのだ。これも不思議な現象だ。
光ケーブルの敷設が進み、また光電話に交換する家庭が増え、メタル回線が余ったのだろうとかってに
想像している。
さて、超高速ブロードバンドを世帯に導入すると一体どうゆう利点があるのだろう。
イライラ解消以外に何があるのだろう。
パソコンで映画が見られる？、そういう事はしないので不要！。
双方向の通信が手軽になる？、ブログの書き込み速度で満足している（写真があるときは除く）！。
写真だらけのホームページを見る時に便利だ？、そういうホームページは今は見ない！。
思い出したのは、船に乗っていたときに有料インターネットがあり、それには、ＹＡＨＯＯ等での検索は
写真等が多く、パケットの消費量が多いので、ｇｏｇｌｅを使えという助言があった。
写真等を使うと美しく、わかりよいのだが、公用回線の負荷低減という意味では、考える必要がある
のだろう。
光回線加入者の伸び悩みの解消には、やはり値段の引き下げと変換装置の極小型化、ＬＡＮケーブル
の電話ケーブル程度化、パソコンのＬＡＮボード不要化か常備化が必要だ。
コンテンツは関係ないように思う。
