水谷建設の元会長の証言を読んで、本当に渡したのか、渡したが誰に、何処で、何時がどうも曖昧な様子だ。
渡した本人は渡した、貰った本人は貰っていない。
渡せと指示した人と渡した本人の証言が、大久保氏か石川氏かもはっきりしない。
車で送った運転手も日にちが違うという。
こうなると、刑事裁判の鉄則で、被告人に有利にしないと不味いだろう。
検察の捏造までとは言わないが、作文である可能性大、裁判官の常識が問われる展開のようだ。
次の記事を読むと、元会長は元社長がポッポに入れたか流用したと推測しているとも思える。
水谷建設元会長、１６年の裏金提供は「大久保さんに渡したと聞いていた」食い違う証言
産経新聞 5月24日(火)21時28分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110524-00000621-san-soci
水谷建設元会長「５０００万円は私が手配」
読売新聞 5月25日(水)3時2分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110524-00001325-yom-soci
＜陸山会事件＞裏献金「手配はしたが提供は不明」元会長証言
毎日新聞 5月24日(火)20時6分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110524-00000093-mai-soci
裏金提供「了解した」＝「届けられたか分からない」―水谷元会長が証言・陸山会公判
時事通信 5月24日(火)18時47分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110524-00000108-jij-soci
検察が元社長を誘導しすぎ、渡した相手と日時と場所を間違えたとも思えるが、元社長が悪で
敢えて検察をミスリードさせた。
もう一つは、元会長が悪すぎというか会社の存続を思い、敢えて、元社長と違う証言をしている。
色々考えられる展開だ。
